난 루카스 제품중 맘에 드는건 전력 덜 먹는거 제외하고는 그다지 좋은건 모르겠네요.
화질로 따지면 전방기준으로 아이나비가 좋긴 좋아요.
파인뷰는 가장자리로 갈수록 조금씩 번지는 현상이 있고요.
지금껏 블박 여러회사 써 보고 기억에 남는건 3군데입니다.
루카드/아이나비/파인뷰..
화질은 전방기준으로 아이나비/루카스/파인뷰 순서..
전력 소비는 루카스/파인뷰/아이나비 순서..
야간 식별 능력은 파인뷰/아이나비/루카스이지만 전부 소니 렌즈로 다들 비슷합니다.
위는 불빛이 전혀 없는곳에서 전조등만으로 기준입니다. 주변 상가 많은곳에선 아이나비/루카스/파인뷰 순;;
번호판 식별 능력은 아이나비/루카스/파인뷰..
(위에도 말했듯이 파인뷰는 가장자리로 갈수록 흐려짐.. as보냈는데 파인뷰에선 "정상"이라고함)
그외 업체의 경우는 나도 그렇고 주변도 그렇고 마음에 안드는거 투성이지요..
광고는 엄청 해대는데 실 성능은 엄청 떨어지는 제품도 많습니다.(다못보는 그 제품및 기타 등등..)
아이나비는 누구 줘버리고 지금 차에 루카스랑 파인뷰꺼 달려 있는데 다시 아이나비로 가고 싶지만..
전기를 많이 먹어서 아침까지 못버티네요. 루카스만 아침까찌 버팀;;
메이커있다고 다 좋나요??
인식자체가 잘못되어서.. 님 생각처럼 메이커메이커 따지니깐
우리나라 기업 빈부격차가 심한겁니다..
중소기업 에서 출시되는 제품도 아이나비와 같은 메이저 급들만큼
품질이 우수합니다..
님같은 그런 생각 갖다 버리세요
포멧프리라 메모리오류를 줄일수있긴하지만 일반블박도 관리만 잘해주면 오래사용할수있고 전용뷰어를 사용해야지 컴에서 볼수있고 저장할수 있다는 단점도 있지요.. 사용자가 쓰기나름이라 문제는 아니지만 몇만원 더해서 qxd900view로 가셨어도 좋았을텐데 라는 생각입니다 ㅎㅎ
화질로 따지면 전방기준으로 아이나비가 좋긴 좋아요.
파인뷰는 가장자리로 갈수록 조금씩 번지는 현상이 있고요.
지금껏 블박 여러회사 써 보고 기억에 남는건 3군데입니다.
루카드/아이나비/파인뷰..
화질은 전방기준으로 아이나비/루카스/파인뷰 순서..
전력 소비는 루카스/파인뷰/아이나비 순서..
야간 식별 능력은 파인뷰/아이나비/루카스이지만 전부 소니 렌즈로 다들 비슷합니다.
위는 불빛이 전혀 없는곳에서 전조등만으로 기준입니다. 주변 상가 많은곳에선 아이나비/루카스/파인뷰 순;;
번호판 식별 능력은 아이나비/루카스/파인뷰..
(위에도 말했듯이 파인뷰는 가장자리로 갈수록 흐려짐.. as보냈는데 파인뷰에선 "정상"이라고함)
그외 업체의 경우는 나도 그렇고 주변도 그렇고 마음에 안드는거 투성이지요..
광고는 엄청 해대는데 실 성능은 엄청 떨어지는 제품도 많습니다.(다못보는 그 제품및 기타 등등..)
아이나비는 누구 줘버리고 지금 차에 루카스랑 파인뷰꺼 달려 있는데 다시 아이나비로 가고 싶지만..
전기를 많이 먹어서 아침까지 못버티네요. 루카스만 아침까찌 버팀;;
QXD900View 제품만큼은 확실합니다.. 성능도 성능이지만 여러 편의 기능도 좋고
말씀하신 소비전력면에서도 타사제품과 비교해놓은 결과를 봐도 당연앞서있구요..
저같은경우 차량주행이 적어 밧데리 충전이 부족한 상태이지만 필요없을땐 늘 꺼두고
외부나가선 주차녹화를 켜두곤하지만 장시간 주차해놓아도 저전압차단되지않고 잘작동하고 있습니다..
아이나비로 가고싶다면 현제로썬 QXD900View 가 확실합니다..^^
허험...
0/2000자