보배드림

관리공단 직원들은 그 이전까지 대구시 간부가 업무상 필요할 경우 시청으로 호출하는 한이 있어도 관리공단을 찾아온 적이 없었다고 한다. 시청 중간 간부들도 이 사안을 성사시켜야 할 정도로 상부의 관심 사안이었다는 얘기다.

대구시가 관리공단의 임원인사권을 좌지우지할 권한은 어디에도 근거가 없다. 다만 관리공단 내부 규정상 이사회가 추천해 대구시 승인을 받는다는 명목상의 규정이 있을 뿐이다.

관리공단은 이사회를 열어 이 문제를 논의했으나 이사 대부분 대구시 요구에 승복할 수 없다는 분위기였다.

하지만 대구시 요구를 무시할 수도 없어 관리공단은 이사회를 열어 결국 전무를 공모하기로 했다. 공모 결과 당시 전무, 특보 추천 인사, 기타 인물 등 3명이 응모해 이사진으로 구성된 임원추천위원회가 심층 면접을 했고, 만장일치로 당시 전무를 신임 전무로 결정해 대구시에 승인 요청했다.

검단공단 한 이사는 “대구시의 요구가 있었기 때문에 이사들도 이왕이면 그 사람에 대해 점수를 잘 주려고 했으나 결격 사유가 너무 많아 부득이하게 당시 전무를 다시 추천할 수밖에 없었다”라고 설명했다.

‘전무’라는 자리는 공단을 실무적으로 대표하고, 입주업체들의 어려움을 해결하는 것은 물론, 기업인 간의 유대에도 많은 신경을 써야 하는데 특보가 추천한 인물은 도저히 그럴 능력이 없어 보였다는 것.

다른 이사는 “출신 지역을 차별할 수는 없지만, 대구경북과는 연고가 전혀 없어 공단 발전에 기여할 가능성이 별로 없을 것으로 판단했다”라고 당시 분위기를 설명했다.

이사들은 이로써 전무 선임 문제가 완전히 마무리된 줄 알았다. 그동안 이사회가 추천하면 형식상 승인 권한을 가진 대구시가 불허한 적이 한 번도 없었기 때문이다.

공단 운영에 관해 전권을 가진 이사회의 결정 사항을 대구시가 무시할 수는 없다는 기업인들의 자신감도 깔려 있었다.

그러나 대구시는 한 달여 동안 전무 승인을 해주지 않았다. 이유는 “민선 8기(홍준표 시장 체제)에서는 ‘산하기관 임원 3년 이상 근무 금지’ 조항을 적용한다”라는 것이었다.

이사장, 부이사장 등이 대구시 경제부시장을 찾아가 항의했지만, 대구시는 요지부동이었다. 결국 당시 전무는 지난 6월 말 퇴직할 수밖에 없었다.

7월 들어서도 대구시는 특보가 추천한 인물을 전무로 채용할 것을 꾸준히 요구했고, 결국 관리공단은 이사회를 열어 이 인물을 전무로 채용했다. 대구시로부터 공단 관리 위탁 업무를 하는 대가로 받는 연간 2억 원 정도의 위탁수수료 때문이었다.

이사회가 결정한 인물을 석연찮은 이유로 배척한다고 해도 당시 응모했던 후보자가 2명이면 다시 면접을 봐서 결정해야 하는데 대구시는 특정 인물을 채용하도록 요구했다.

이 과정에서 일부 부이사장들은 격하게 반발하기도 한 것으로 알려졌다.

괸리공단 관계자는 “대구시장 특보가 추천한 인물은 면접 점수가 꼴찌였다”고 말했는데, 이에 대해 공단 이사장은 “공동 2위였다”라고 정정했다.

현재 검단공단 기업인들은 “기업인들이 기업 지원을 위해 가장 필요하다고 판단해 숙고 끝에 결정한 인물을 배척해버리고, 쥐꼬리만 한 위탁수수료를 빌미로 기업인들을 겁박하고 있다”라며 크게 분개하는 분위기이다.

한 기업인은 “관리공단은 대구시가 해야 할 업무를 대신해주고 있다. 우리에게 고마워해야 하는데 오히려 갑질을 한다. 이렇게 기업인 사기를 짓밟아 놓고 경제 회복을 주문하는 꼴이 진짜 못마땅하다”라고 울분을 터뜨렸다.

이에 대해 스픽스대구는 특보의 해명을 듣기 위해 집무실과 부속실, 비서관실 등으로 연락해 기사 취지를 설명하고 피드백을 요청했으나 답변을 들을 수 없었다.

이 문제와 관련해 이사장을 찾아가 만난 것으로 알려진 담당 과장은 “전무 채용과 관련해 이사장을 만난 적이 없다”라고 했다. 관리공단에 찾아가지 않았느냐는 질문을 하자 “우리 부서 업무가 관리공단에 대한 지휘 감독권이 있어서 얼마든지 찾아갈 수 있다”라고 했다.

하지만 이 부서 과장이 전무 인사 압력설 이전에 관리공단을 찾아간 적은 없는 것으로 확인됐다.

출처 : 스픽스대구 SPEAKS(http://www.tkspeaks.kr)