https://youtu.be/fgkT377FpIY?si=GRj-Vg-rE0A2THUo
링크 들어가서 보면 저 유턴이 불법유턴이 아니라네요..
우리나라에서 신호등 없는 삼거리에서 2차로에서 유턴하는게 합법인 유턴이었군요..
유턴하는 방법도 참 신박합니다.
저게 어떻게 합법인건지 참 대단하네요.
유턴금지 없고 중앙선이 없다고 2차로에서 유턴이 합법이라... 참.
제보자도 불법유턴이 아니라고 생각했으니 제보했을텐데.. 다들 그렇게 생각하시나요? 저는 저렇게 유턴해도 된다는걸 첨알았거든요..
이거 합법이에요.
2차로 밟고 유턴한건 조금 잘못이긴 한데 주변에 차량이 없었으니 이걸로 트집 잡히진 않고요.
(이걸로 트집 잡히면 대형 차량들 유턴할 때 다 트집 잡힙니다. 단, 다른 차량들 방해를 주지 않아서 이 정도까지는 봐줍니다.)
이거 합법인 이유가 이해가 안되시면 중앙선 없고 신호등 없는 골목 교차로에서 유턴을 해도 되나 안되나 생각해보시면 됩니다.
그리고 이게 합법적 유턴이 아니라 불법이 아니라서 안잡는겁니다.
미묘하게 차이가 있는데 이해가 되실런지?
이거 합법이에요.
2차로 밟고 유턴한건 조금 잘못이긴 한데 주변에 차량이 없었으니 이걸로 트집 잡히진 않고요.
(이걸로 트집 잡히면 대형 차량들 유턴할 때 다 트집 잡힙니다. 단, 다른 차량들 방해를 주지 않아서 이 정도까지는 봐줍니다.)
이거 합법인 이유가 이해가 안되시면 중앙선 없고 신호등 없는 골목 교차로에서 유턴을 해도 되나 안되나 생각해보시면 됩니다.
그리고 이게 합법적 유턴이 아니라 불법이 아니라서 안잡는겁니다.
미묘하게 차이가 있는데 이해가 되실런지?
애초에 저 삼거리에서 중앙선이 빠진 의도자체는 우측에서 좌회전 차량이 들어올 수 있으라고 만든거지. 블박차량처럼 우회전표시차로(2차로)에서 1차로 가로질러 유턴하라고 만든 의도가 있어보이진 않거든요.
유턴이 가능한곳은 유턴표시가 있는곳에서만 가능하게 해줘야 한다고 봅니다.
그리고 제가 알기론 유턴은 1차로에서만 가능한걸로 알고 있습니다. 애초에 2차로에서 유턴하는거 자체가 불법유턴이라 생각되는데 말이죠.. 이건 도로교통법을 좀 찾아볼 생각입니다.
그리고 2차로에서 유턴하는게 법적으로는 좀 애매해요. 연속 차로변경도 아니고(1차로로 차선변경 후에 유턴이라 연속 차로변경이 아님..) 1차선이 실선이었더라도 완전히 넘어가지 않았거나, 넘어갔더라도 주변에 차량이 없으면 그걸로 과태료를 물리지는 않아서요.
실선도 없고 유턴금지도 없으니.
법에 금지되지 않은 행위는 다 적법해요.
하늘 날아도 적법합니다.
이걸 많은사람들이 알고 저렇게 유턴하면 사고 많이 날 거 같습니다.
근데 영상 초반에 이미 신호위반인데
차라리 우회전해서 한블럭 돌고오든가
0/2000자