바로가기메뉴
본문 바로가기
메뉴 바로가기


게시물을 뉴스나 다른 곳에서 인용하실 때에는 반드시 보배드림 출처를 밝혀주시기 바랍니다.
글쓰기 수정 삭제 목록
  • 댓글 (21) |
  • 내 댓글 보기 |
  • 레벨 대장 그냥해bom 24.09.10 20:50 답글 신고
    직진차 우선 7:3
    억울하기 싫으면 일시정지 잘하고 좌우 차가 오는지 잘 보세요
  • 레벨 대위 1 내잔이넘치나이다 24.09.10 20:53 답글 신고
    이걸 본 어떤 분의 의견이 다 맞습니다.
  • 레벨 소위 3 비밀번호4885 24.09.10 20:54 답글 신고
    직진차로 우선, 우측차량 우선. 선진입 인정 안됨.
    유리할 건 없어보입니다.
  • 레벨 대장 허허그놈참2 24.09.10 20:55 답글 신고
    직진차 우선. 보고 멈춘건 의미없음.

    저 아재가 고개를 숙였다 올리는 것이 전방주시태만이라 인정되도 여기서 가피 뒤집긴 힘들다 봄
  • 레벨 훈련병 ehahfja 24.09.10 21:19 답글 신고
    와.. 전방주시태만이어도 가피가 뒤집히기힘든가요??
  • 레벨 소장 보오배애들 24.09.10 20:57 답글 신고
    근데, 큰길인데 상대가 가상의 중앙선 넘지 않으면 부딪칠 각이 안나오는데요.

    이게 직진차 우선이 문제가 아니라, 상대가 그냥 가운데로 달려서 사고난 듯 보이는데요?
  • 레벨 훈련병 ehahfja 24.09.10 21:15 답글 신고
    네 사실 이것을 보기위해서도 cctv를 보려고 합니다. 제가 그렇게 많이 들어가지않은 상태에서 제동햇다고 또 혼자 유리하게 생각중이라서요...ㅋㅋㅋ cctv가 제 차 왼편에 있었으니 제가 어느정도 침범했는지 보일것 같습니다. 의견 감사합니다!
  • 레벨 훈련병 ehahfja 24.09.10 21:12 답글 신고
    윗분들 댓글 모두 감사드립니다! 아직 이해가 잘 안가서 몇가지만 더 여쭙겠습니다! 우회전 차량인 제가 먼저 멈추고 직진차량이 와서 박은 경우에도 우회전 차량 과실이 더 높게 잡히는건가요? 상대방이 제 차를 인지하고 제동하기에는 너무 짧은시간이었다는 거죠?
    그런데 제 생각에는 상대방이 전방 주시를 했다면 충분히 안부딪칠수 있었다고 생각이 되는데, 그 어떤분 말씀처럼 전방주시 여부는 알수 없다는 건가요? 아니면 전방주시를 했어도 부딪칠수밖에 없다고 보시는건가요?
  • 레벨 대장 그냥해bom 24.09.10 22:17 답글 신고
    판례 번호 까지 찾아주며 설명해야 하나요?
    님이 직접 판례 찾으면서 공부하세요
  • 레벨 훈련병 ehahfja 24.09.10 22:30 신고
    @그냥해bom 죄송합니다ㅠㅎ
  • 레벨 중령 2 짱소다 24.09.11 11:35 답글 신고
    상대방이 전방주시는 잘하고 있는겁니다.
    헌데 느닷없이 옆에서 툭 튀어나와 버리는데, 전방주시와 뭔 상관입니까
    님은 옆에가 안보이면, 일단정지하고 안전유무를 확인한후 집입하는게 법규입니다.
  • 레벨 병장 오즈나라 24.09.11 08:12 답글 신고
    저 삼륜차를 보고나서 정지할게 아니라... 그전에 일단 정지 후 차가 안오나 살펴봐야죠. 님이 고백했으니(보자마자 섰다는데 보기전에 서야 이런사고가 안납니다. 아 고구마 먹은듯.) 이미 늦었습니다.
  • 레벨 대위 1 내잔이넘치나이다 24.09.11 08:29 답글 신고
    상대방이 부주의한것도 있는데 본인 과실이 커요 반대로 생각해보세요

    애초에 대가리 넣고 멈추는게 어딧습니까
  • 레벨 대위 1 세이프시티 24.09.11 09:41 답글 신고
    1. 양보 했음. 상대가 지나갈 공간을 두고 정지해서 기다리는 걸 우리는 양보라고 부름.

    2. 상대 전방주시 했는지 유무는 머리나 눈을 보고 말하는 게 아님. 결과가 그로 인한 거라면 그것에 해당하는 것으로 봄.(앞을 보고 있어도, 딴생각 하는 경우도 전방주시 태만임.)

    블박은 과실 없어야 맞는처리로 보임.

    똥통들은 상황이나 현장 여건을 안보고, 무조건 뭐가 우선이네 떠듬. 똥통에 빠지지 마시기 바람.
  • 레벨 훈련병 ehahfja 24.09.11 15:38 답글 신고
    엇 이런 의견도 있군요ㅠ 감사합니다ㅋㅋ저도 사실 같은 생각이긴 한데 우회전 일시정지를 강조하는 의견이 대다수네요. 우회전 앞으로 더 조심해야겠습니다ㅜ
  • 레벨 중령 2 짱소다 24.09.11 11:29 답글 신고
    그게 정지냐 길막이지
  • 레벨 중령 2 짱소다 24.09.11 11:31 답글 신고
    도로교통법규도 모르는 놈은 댓글달지 말자
    글쓴이 헷갈린다
  • 레벨 원사 1 NoJapan 24.09.11 14:24 답글 신고
    사고장소

    http://naver.me/xZVKhW2F
  • 레벨 훈련병 ehahfja 24.09.11 15:03 답글 신고
    엇.. 사고장소 맞습니다 ㄷㄷ
    동영상이 길어져서 뒤에는 잘랐는데, 몇 초 후에 저기로 차 하나가 지나갑니다. 가상의 선을 넘었는지는 모르겠는데 차가 지나갈 공간은 확실이 있긴했어요.
  • 레벨 훈련병 ehahfja 24.09.11 15:10 답글 신고
    사실 제가 제일 궁금했던 포인트는 상대 전방주시 의무 태만으로 멈춰있는 차를 박은게 어디가 과실이 더 클까 였고, 대다수의 의견이 전방주시 의무 태만이더라도 우회전 차량이 과실이 더 커보인다고 하시니, 앞으로 우회전시 더 조심해야함을 알겠습니다. 다만 이번 경우에는 제가 어느정도 진입을 한다음에 정지했는지 더 알아볼 필요가 있겠다는 의견도 있으신것 같네요. 여러 의견 말씀해주셔서 감사합니다!
  • 레벨 중령 1 꼬냑헤네시 24.09.11 18:11 답글 신고
    서행후 좌우 살피고 나가시지....

덧글입력

0/2000

글쓰기
검색 맨위로 내가쓴글/댓글보기
공지사항
t서비스전체보기
사이버매장
국산차매장
수입차매장
튜닝카매장
승용차매장
스포츠카매장
RV/SUV매장
밴/승합차매장
오토갤러리매장
국산중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
국산차매장
중고차시세
차종별검색
수입중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
수입차매장
중고차시세
차종별검색
내차팔기
사이버매물등록
국산차등록
수입차등록
매물등록권 구입
게시판
베스트글
자유게시판
보배드림 이야기
시승기
자료실
내차사진
자동차동영상
자동차사진/동영상
레이싱모델
주요서비스
오토바이
이벤트